- A+
在本博客中,从理论到实践,系统的介绍了iptables,如果你想要从头开始了解iptables,可以查看iptables文章列表,直达链接如下
阅读这篇文章需要站在前文的基础之上,如果在阅读时遇到障碍,请回顾前文。
我们一起来回顾一下之前的知识,在第一篇介绍iptables的文章中,我们就描述过防火墙的概念,我们说过,防火墙从逻辑上讲,可以分为主机防火墙与网络防火墙。
主机防火墙:针对于单个主机进行防护。
网络防火墙: 往往处于网络入口或边缘,针对于网络入口进行防护,服务于防火墙背后的本地局域网。
在前文的举例中,iptables都是作为主机防火墙的角色出现的,那么,iptables怎样作为网络防火墙呢?这就是我们今天要聊的话题。
回到刚才的概念,网络防火墙往往处于网络的入口或者边缘,那么,如果想要使用iptables充当网络防火墙,iptables所在的主机则需要处于网络入口处,示意图如下。
上图中,橘黄色主机为iptables所在主机,此时iptables充当的角色即为网络防火墙,上图中的浅蓝色圆形表示网络防火墙所防护的网络区域,圆形内的蓝色矩形表示网络内的主机。
当外部网络中的主机与网络内部主机通讯时,不管是由外部主机发往内部主机的报文,还是由内部主机发往外部主机的报文,都需要经过iptables所在的主机,由iptables所在的主机进行"过滤并转发",所以,防火墙主机的主要工作就是"过滤并转发",那么,说到这里,我们则不得不再次回顾之前的iptables报文流程图了,如下:
前文中,iptables都是作为"主机防火墙"的角色出现的,所以我们举例时,只用到了上图中的INPUT链与OUTPUT链,因为拥有"过滤功能"的链只有3条,INPUT、OUTPUT、FORWARD,当报文发往本机时,如果想要过滤,只能在INPUT链与OUTPUT链中实现,而此时,iptables的角色发生了转变,我们想要将iptables所在的主机打造成"网络防火墙",而刚才已经说过,网络防火墙的职责就是"过滤并转发",要想"过滤",只能在INPUT、OUTPUT、FORWARD三条链中实现,要想"转发",报文则只会经过FORWARD链(发往本机的报文才会经过INPUT链),所以,综上所述,iptables的角色变为"网络防火墙"时,规则只能定义在FORWARD链中。
环境准备
那么为了能够进行实验,我们来设置一下实验场景,如下图所示(后面有对图的解释)
我们假设,上图中圆形所示的网络为内部网络
注:此处所描述的内网、外网与我们平常所说的公网、私网不同。
此处描述的内外部网络你可以理解成两个网段,A网络与B网络,为了方便描述,我们把圆形内的主机称为内部主机,把上图中圆形所表示的网络称为内部网络,把圆形外的网络称为外部网络。
假设,内部网络的网段为10.1.0.0/16,此内部网络中存在主机C,主机C的IP地址为10.1.0.1。
上图中的主机B充当了网络防火墙的角色,主机B也属于内部网络,同时主机B也能与外部网络进行通讯,如上图所示,主机B有两块网卡,网卡1与网卡2,网卡1的IP地址为10.1.0.3,网卡2的IP地址为192.168.1.146,所以,防火墙主机在内部网络中的IP地址为10.1.0.3,防火墙主机与外部网络通讯的IP地址为192.168.1.146。
上图中的主机A充当了"外部网络主机"的角色,A主机的IP地址为192.168.1.147,我们使用主机A访问内部网络中的主机C,但是需要主机B进行转发,主机B在转发报文时会进行过滤,以实现网络防火墙的功能。
我已经准备了3台虚拟机,A、B、C
虚拟机A与虚拟机B的网卡2都使用了桥接模式。
为了能够尽量模拟内部网络的网络入口,我们将虚拟机B的网卡1与虚拟机C同时放在"仅主机模式"的虚拟网络中,虚拟机设置如下图所示
点击vmware编辑菜单,打开虚拟网络编辑器,点击更改设置按钮,添加一个仅主机模式的虚拟网络,下图中的vmnet6为已经添加过的虚拟网络,此处不再重复添加。
由于B主机现在的角色是10.1.0.0中的"网络防火墙",那么,我们直接将C主机的网关指向B主机的内部网络IP,如下图所示
同时,为了尽量简化路由设置,我们直接将A主机访问10.1网络时的网关指向B主机的网卡2上的IP,如下图所示。
注:route命令配置的路由条目在网络重启后将会失效
现在A主机通往10.1网络的网关已经指向了B主机,那么,现在A主机能够达到10.1.0.0/16网络吗?我们来试试
如下图所示,我们直接在A主机上向C主机发起ping请求,并没有得到任何回应。
那么,我们再来试试B主机上的内部网IP,如下图所示,直接在A主机上向B主机的内部网IP发起ping请求,发现是可以ping通的,这是为什么呢?
按照道理来说,10.1.0.1与10.1.0.3都属于10.1.0.0/16网段,为什么B主机上的IP就能通,C主机上的IP却不通呢?
咱们先来聊聊为什么10.1.0.1没有回应。
A主机通过路由表得知,发往10.1.0.0/16网段的报文的网关为B主机,当报文达到B主机时,B主机发现A的目标为10.1.0.1,而自己的IP是10.1.0.3,这时,B主机则需要将这个报文转发给10.1.0.1(也就是C主机),但是,Linux主机在默认情况下,并不会转发报文,如果想要让Linux主机能够转发报文,需要额外的设置,这就是为什么10.1.0.1没有回应的原因,因为B主机压根就没有将A主机的ping请求转发给C主机,C主机压根就没有收到A的ping请求,所以A自然得不到回应。
现在再来聊聊为什么10.1.0.3会回应。
这是因为10.1.0.3这个IP与192.168.1.146这个IP都属于B主机,当A主机通过路由表将ping报文发送到B主机上时,B主机发现自己既是192.168.1.146又是10.1.0.3,所以,B主机就直接回应了A主机,并没有将报文转发给谁,所以A主机得到了10.1.0.3的回应。
我想我应该说明白了,那么,我们应该怎样设置,才能让Linux主机转发报文呢?我们一起来设置一遍就好了。
首先,我们可以查看/proc/sys/net/ipv4/ip_forward文件中的内容,如果文件内容为0,则表示当前主机不支持转发。
如果我们想要让当前主机支持核心转发功能,只需要将此文件中的值设置为1即可,示例如下。
好了,现在我们就开启了B主机的核心转发功能。
除了上述方法,还能使用sysctl命令去设置是否开启核心转发,示例如下。
上述两种方法都能控制是否开启核心转发,但是通过上述两种方法设置后,只能临时生效,当重启网络服务以后,核心转发功能将会失效。
如果想要永久生效,则需要设置/etc/sysctl.conf文件(centos7中配置/usr/lib/sysctl.d/00-system.conf文件),添加(或修改)配置项 net.ipv4.ip_forward = 1 即可,示例如下。
现在,B主机已经具备了核心转发功能,已经可以转发报文了,现在,我们再次回到A主机中,向C主机发起ping请求,如下图所示,已经可以ping通。
注:如果你仍然无法ping通,可能是因为你使用route命令配置了C主机的默认网关,这种情况下,请查看C主机的路由配置是否自动消失了,如果没有对应的路由条目,请重新配置,同时,如果你的主机C如果有多块网卡,可以暂时禁用其他网卡试试
同时,从主机C向主机A发起ping请求,也可以ping通,如下图所示
好了,我们的测试环境已经准备完毕,现在可以开始测试了。
但是在开始之前,请确定主机A与主机C上没有对应的iptables规则,因为此处我们主要是用来测试"网络防火墙"的,为了减少主机防火墙带来的影响,我们直接将主机A与主机C上的规则清空。
网络防火墙测试
之前说过,iptables作为网络防火墙时,主要负责"过滤与转发",既然要过滤,则需配置filter表,既然要转发,则需在FORWAED链中定义规则,所以,我们应该在filter表中的FORWARD链中配置规则。
那么,我们先来看看主机B上的filter表中是否已经存在规则,如下
从上图可以看出,FORWARD链中没有任何规则,默认策略为ACCEPT,我们可以使用"白名单机制"(如果忘了请回顾前文:黑白名单机制)
在主机B中FORWARD链的末端添加一条默认拒绝的规则,然后将"放行规则"设置在这条"默认拒绝规则"之前即可。
示例如下
好了,配置完上述规则后,主机A与主机C已经无法通讯了,因为它们之间如果想要通讯,则需要靠主机B进行转发,而上述规则设置完成后,所有报文都无法通过FORWARD链了,所以任何经过转发的报文在经过FORWARD链时都会被拒绝,外部主机的报文无法转发到内部主机中,内部网主机的报文也无法转发到外部主机中,因为主机B已经拒绝转发所有报文。
现在,我们同时将A主机与C主机中的web服务启动,以便进行测试。
首先,我们启动A主机的httpd服务
同时,启动C主机的httpd服务
由于刚才已经在主机B中设置了默认拒绝的规则,所以此刻,A主机无法访问C主机的web服务,C主机同样无法访问A主机的web服务。
那么,如果我们想要使内部的主机能够访问外部主机的web服务,我们应该怎样做呢?没错,我们需要在FORWARD链中放行内部主机对外部主机的web请求,只需如下配置即可。
如上图所示,防火墙放行了内部主机的web请求,因为我们将来自内部网络中目标端口为80的报文都放行了,那么此时,我们在C主机上访问A主机的web服务试试
此时,在主机C上访问主机A的web服务,如下
可以看到,主机C并无法访问到主机A上的web服务,这是为什么呢?
聪明如你肯定已经想到了,我们只在主机B上放行了内部主机访问80端口的请求,但是并没有放行外部主机的回应报文,虽然内部主机的请求能够通过防火墙主机B转发出去,但是回应的报文则无法进入防火墙,所以,我们仍然需要在主机B上进行如下设置。
如上图所示,当外部主机中的web服务响应内部主机时,目标地址肯定为内部主机,所以,我们需要放行目标IP属于内部主机网段的报文,源端口为80,因为外部主机肯定会使用80端口进行回应。
完成上述配置后,再次回到C主机上,访问A主机的web服务,可以看到,已经能够正常访问了。
从上述示例可以看出,当iptables作为"网络防火墙"时,在配置规则时,往往需要考虑"双向性",也就是说,我们为了达成一个目的,往往需要两条规则才能完成。
那么此时,A主机能够访问C主机中的web服务吗?我想你已经知道答案了,没错,A主机此时无法访问C主机中的web服务,因为B主机中并没有放行相关报文。
结合之前的知识,我们可以将上述规则配置进行优化,比如,不管是由内而外,还是由外而内,只要是"响应报文",我们统统放行,配置如下
注:如果你没有明白如下配置的含义,请回顾之前的文章
如上图所示,先将"web响应报文放行规则"删除,同时增加了上图中的规则,只需要在网络防火墙主机的FORWARD链中添加如上一条规则,就可以将绝大多数响应报文放行了,不管是外部响应内部,还是内部响应外部,一条规则就能搞定,当iptables作为网络防火墙时,每次配置规则时都要考虑"双向"的问题,但是配置完上述规则后,我们只要考虑请求报文的方向就行了,而回应报文,上述一条规则就能搞定,这样配置,即使以后有更多服务的响应报文需要放行,我们也不用再去针对响应报文设置规则了(具体原因前文已经详细的总结过),应该会让我们省去不少规则吧。
比如,我们除了想要让内部主机能够访问外部的web服务,还想让内部主机能够访问外部的sshd服务,那么,我们则可以进行如下设置。
如上图所示,我们只要考虑内部主机的请求方向的报文规则即可,因为响应报文的规则已经被之前配置的规则"承包了"。
此刻,使用C主机即可访问A主机的22端口。
目前,我们只允许内部主机访问外部主机的web服务与sshd服务,但是外部主机还无法访问内部主机的服务,那么具体怎么配置我们就不赘述了,就由客官你去负责实现吧。
备注:在之前的一次实验中,使用centos6.8作为网络防火墙,出现了即使开启核心转发,也无法转发报文的情况,具体原因仍未查明,遇到过类似场景的朋友如果有解决方法,欢迎赐教。
小结
为了方便以后回顾,我们将上述过程提炼总结一下。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 |
#如果想要iptables作为网络防火墙,iptables所在主机开启核心转发功能,以便能够转发报文。 #使用如下命令查看当前主机是否已经开启了核心转发,0表示为开启,1表示已开启 cat /proc/sys/net/ipv4/ip_forward #使用如下两种方法均可临时开启核心转发,立即生效,但是重启网络配置后会失效。 方法一:echo 1 > /proc/sys/net/ipv4/ip_forward 方法二:sysctl -w net.ipv4.ip_forward=1 #使用如下方法开启核心转发功能,重启网络服务后永久生效。 配置/etc/sysctl.conf文件(centos7中配置/usr/lib/sysctl.d/00-system.conf文件),在配置文件中将 net.ipv4.ip_forward设置为1 #由于iptables此时的角色为"网络防火墙",所以需要在filter表中的FORWARD链中设置规则。 #可以使用"白名单机制",先添加一条默认拒绝的规则,然后再为需要放行的报文设置规则。 #配置规则时需要考虑"方向问题",针对请求报文与回应报文,考虑报文的源地址与目标地址,源端口与目标端口等。 #示例为允许网络内主机访问网络外主机的web服务与sshd服务。 iptables -A FORWARD -j REJECT iptables -I FORWARD -s 10.1.0.0/16 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -d 10.1.0.0/16 -p tcp --sport 80 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.1.0.0/16 -p tcp --dport 22 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -d 10.1.0.0/16 -p tcp --sport 22 -j ACCEPT #可以使用state扩展模块,对上述规则进行优化,使用如下配置可以省略许多"回应报文放行规则"。 iptables -A FORWARD -j REJECT iptables -I FORWARD -s 10.1.0.0/16 -p tcp --dport 80 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -s 10.1.0.0/16 -p tcp --dport 22 -j ACCEPT iptables -I FORWARD -m state --state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT |
一些注意点:
1、当测试网络防火墙时,默认前提为网络已经正确配置。
2、当测试网络防火墙时,如果出现问题,请先确定主机防火墙规则的配置没有问题。

2019年10月25日 上午5:20 沙发
Thanks for sharing your thoughts on iptables网络防火墙.
Regards
2019年9月5日 上午3:26 板凳
文中,只要是响应报文,如下配置都行:
1,ACCEPT all — * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 state RELATED,ESTABLISHED
3,REJECT all
老哥,这个地方我反复试验 发现单独配置这一条是匹配不到的,因为会把第一次主动请求也拒绝掉,要设置一条放行tcp第一次握手的报文才行。你上面的试验之所以通过是因为配置了第二条。
——-以上只是我个人见解,如有不对希望指出来哈,我是你的死忠粉
2019年9月5日 上午9:22 1层
@老毛子 哈哈哈~时间太长,实际场景都已经忘了,我回来看看,不错,有自己的想法和实际操作就是最棒的,加油,共勉~
2019年12月4日 上午10:39 1层
@老毛子 REJECT 规则上面加上一个IN口是不是更好。
2019年4月17日 上午9:19 地板
老哥, 请教一下, 我用vmware给B虚拟机设置了两张网卡, 自动分配ip的时候只有一个有ip, 另外一个没有IP 这是咋回事儿呐,?
2019年1月25日 下午6:02 4楼
博主,请问虚拟机A和虚拟机B的网卡2是如何桥接的,我宿主机只有一张网卡,没法两个都桥接啊?
2019年3月12日 下午1:26 1层
@light_fither 虚拟网卡啊
2018年11月27日 下午3:25 5楼
写的非常好,受益很大,我觉得作者可以出书了。
2018年8月3日 下午6:23 6楼
这里的路由策略没有写全,在OUTPUT链之前有一次routing,在OUTPUT链之后还有一次routing,因为OUTPUT链可能修改数据包,此时如果不再查询一次路由表,则修改后的数据包满足路由规则也不能被正确路由,这里建议加上这张图https://www.frozentux.net/iptables-tutorial/iptables-tutorial.html#TRAVERSINGGENERAL
2018年8月4日 上午10:28 1层
@thunderwolf 感谢客官指正,图片已经修改,之前的文章中有一些问题,也更加明朗了,感谢~~
2018年5月20日 下午3:15 7楼
“那么此时,A主机能够访问C主机的web服务吗?我想你已经知道答案了,没错,A主机此时无法访问C主机中的web服务,因为B主机并没有放行相关报文。”这块没看懂,A 访问 C,匹配第二条,于是通过;C 应答 A,匹配第一条,应该也是通过的,所以为什么会访问不了呢?还求大神指点,研究了半天….
2018年6月9日 下午11:14 1层
@丑丑小妹 A访问C怎么能匹配第二条呢?A的网络是192.168,第二条的Source是10.1,怎么能匹配上呢?
2018年6月23日 上午9:45 2层
@宇宙尽头 说反了,应该是c访问A是匹配第二条,a访问c匹配第一条的,本人也觉得是互相是通的。
2019年1月9日 下午6:06 1层
@丑丑小妹 我也纠结了好半天没看懂,好像是互通。。。。。。。。。。。。
博主能解释下吗。
2019年7月11日 下午6:28 2层
@喜羊羊 端口限制
2018年5月18日 下午7:22 8楼
博主,文中有错误地方:“咱们先来聊聊为什么10.1.0.1没有回应。A主机通过路由表得知,发往10.1.0.0/16网段的报文的网关为B主机,当报文达到B主机时,B主机发现A的目标为10.1.0.1,而自己的IP是10.1.0.2”,B主机的网卡1IP应该是10.1.0.3吧。
2018年5月20日 下午12:05 1层
@Cheney 感谢客官指正,笔误已经修改,常来捧场呦~
2018年5月17日 下午1:52 9楼
不知道配置指向内部网络IP时,第一条命令就老是错误显示
2018年2月7日 下午4:13 10楼
讲解的最清晰的一篇文章了!!感谢!!
2017年12月28日 下午3:22 11楼
楼主,你这个图是用什么工具做的恩?做的好专业啊^_^
2017年12月29日 下午8:45 1层
@蓝天 用ppt画的,慢慢画,找到自己的风格就好,加油
2017年9月22日 下午6:33 12楼
不可以在input 和output配置 过滤 在forword 中配置转发吗
2017年9月22日 下午9:03 1层
@hei 建议回顾一下一开始的概念,链表关系,即可明白了
2017年9月20日 下午5:58 13楼
写的这些iptables技术文章非常好,正在拜读。
我用iptables配置透明模式防火墙,一共3块网卡,一块带管理IP,另外两块做的桥,我用2台windows机器(IP地址相同)分别接到桥的两个网口上,我用forward对这2个IP地址做了icmp的限制(drop),两台机器应该ping不同才对,但是两台机器确可以互相ping通,不知道什么原因,还请帮忙。
多谢!
链配置如下:
Chain FORWARD (policy ACCEPT 0 packets, 0 bytes)
pkts bytes target prot opt in out source destination
0 0 DROP icmp — * * 192.168.20.4 192.168.20.64
2017年9月21日 上午8:46 1层
@天问 客官,你说的情况比较复杂,我也不是特别明白,IP地址相同?不会冲突吗?不懂···如果相同,你通过主机A去ping主机B的时候,你怎么知道不是自己响应自己,反正IP都相同···,不好意思,没有能帮助到你,加油呦~
2017年9月21日 上午10:16 2层
@朱双印 囧,错打了一个字,是两台主机的IP地址段相同,分别是:192.168.20.4和192.168.20.64
2017年9月29日 上午9:29 1层
@天问 这部分不是这样的,你的IP地址是同一网段,那么将不会走路由(网络层),而是直接在二层(物理层)。那么你的防火墙限制的是网络层服务。
2017年8月12日 下午11:15 14楼
写的真不错,都看完了。
2017年8月4日 下午3:10 15楼
CentOS6需要在端口上配置arp代理
2017年8月4日 下午4:17 1层
@linuxhunter 求赐教,可有能够参考的链接??
2017年7月26日 下午11:18 16楼
你好,我最近新配置了一台机器。
使用ping已经可以ping通了。
但是我想使用ssh登录这台机器。
我做了两件事
1.把iptables配置为对22端口的INPUT还有OUTPUT都ACCEPT
2.将/etc/ssh/sshd.config里面的Root登录,Password登录都设置为yes,然后重启了sshd服务。
但是还是无法ssh登录该主机,你能帮我分析一下原因吗?
2017年7月27日 下午5:06 1层
@Jacky 这样不好确定,公司一般不会使用默认端口22登录服务器,确定是22号端口吗?
2017年7月28日 上午9:52 2层
@朱双印 恩。登录不了就是防火墙的原因。
我猜可能是对于22端口加的规则,处于后面,所以被前面的规则阻挡了。
将防火墙重新设置以后,就可以了。
谢谢你的解答哈。
2017年6月13日 上午11:12 17楼
centos6.8貌似还要手动配置FORWARD的转发规则
2017年6月13日 下午12:21 1层
@393423882 都是手动配置的规则~
2019年7月29日 上午12:34 2层
@朱双印 2019/07/29凌晨,博客故障了五分钟左右
2019年7月29日 上午10:55 3层
@duwei1996 在banner滚动图片的上方还有滚动的公告,请仔细阅读